Главная » Статьи » Бухгалтерский учёт

Архитектоника плана счетов бухгалтерского учёта
© Е. В. Кузнецова
 
Термин архитектоника[1] обсуждается в науке более 150 лет, но в информацион­ных технологиях, экономике, бухгалтер­ском учёте, программировании он появил­ся лишь 30 лет назад.
В экономике, финансах, бухгалтерском учёте архи­тектоника выступает обоснованием и основой инжини­ринговых процессов, финансового и бухгалтерского инжиниринга.
В этом определении с точки зрения экономики, фи­нансового учёта важно понятие взаимодействия сис­тем, т. е. взаимодействие плана счетов и его разделов.
В результате наметился постепенный переход к по­строению плана счетов от системной основы к систем­ному архитектурному построению и использованию на этой базе инструментов бухгалтерского инжинирин­га, обеспечивающих управление резервной системой предприятия, рисками и ресурсным потенциалом.
Профессор В. Д. Новодворский и Е. Л. Белова пи­шут, что план счетов рассматривается, исследователя­ми как последовательная, экономически выдержанная, упорядоченная совокупность взаимосвязанных счетов, т. е. как система. Однако, подчеркивая системность плана счетов, многие специалисты не шли дальше, не показывали, что же скрывается за ней. Отсюда некото­рая ограниченность изучения проблемы построения планов счетов описательством, простым изложением используемых на практике счетов, подмена понятия «план счетов» понятиями «классификатор счетов», «но­менклатура счетов».
В конце XX - начале XXI в. был разработан ряд планов счетов, которые строились на возможности ин­теграции с компьютерными программами, решающих адекватные задачи, без изменения структуры плана счетов. Что получило название «интегрированные управленческие системы». Обеспечило системность, аналитичность и интегрированность.
Все это привело к необходимости разработки кон­цепции архитектоники плана счетов, которая строится на следующих основных позициях.
Во-первых, интегрированная архитектура плана счетов должна обеспечивать возможность интегриро­вать в финансовый учёт любые другие виды необходи­мого учёта для решения адекватных задач: социально­го, адаптивного, функционального, ситуационного и т. д.
Архитектура должна давать возможность вставлять и удалять отдельные компоненты, помимо конструиро­вания процессов путем соединения компонентов вмес­те. Для этого необходимы средства, обеспечивающие гибкость и кустомизацию.
Адаптивная архитектура реализует совершенно но­вый подход к обработке и управлению постоянно изме­няющимися интегрированными задачами и процесса­ми, которые могут быть внутренними или внешними.
Предприятие получает возможность конструиро­вать компоненты и использовать их таким образом, чтобы в случае необходимости обеспечить постоянную успешную интеграцию и реинтеграцию новых процес­сов, а не только успешную интеграцию на проектном уровне.
Во-вторых, план счетов должен обеспечить на базе использования соответствующей архитектоники воз­можность получения абстрактных показателей в адек­ватных оценках: чистые активы и чистые пассивы (в рыночной и справедливой оценке), активная, пас­сивная и нулевая зоны финансовой устойчивости и т. д.
Одной из наиболее важных функций систем управ­ления базами данных (СУБД), оказавших решающее влияние на формирование сложившегося подхода к архитектуре таких систем, является обеспечение возмож­ностей абстракции данных.
Именно механизм абстракции данных, предостав­ляемых СУБД, служит средством поддержки незави­симости способов ведения базы данных различны­ми группами системного персонала и пользователей. Это свойство системы называется «независимостью данных».
В-третьих, концепция архитектуры строится на симбиозе архитектуры бизнеса, организационной и технической архитектуры и архитектуры плана счетов.
В-четвертых, концепция архитектоники плана сче­тов должна строиться на четырех базах: адаптивной ар­хитектуре, структурированном плане счетов, интегри­рованной архитектуре и инструментах бухгалтерско­го инжиниринга, что позволяет обеспечить получение общей пользы для всего аппарата управления предпри­ятием.
В-пятых, настройка архитектуры вычислительной системы под решаемую задачу позволяет использовать инструменты бухгалтерского инжиниринга в информа­ционном поле высокоаналитического структурирован­ного плана счетов.
В-шестых, архитектура плана счетов должна созда­вать возможность использования управленческих ин­формационных систем, систем поддержки принятия решений, систем формирования решений, функциони­рующих на базе использования инструментов бухгал­терского инжиниринга.
В-седьмых, необходимо принимать во внимание и концепцию многоуровневой архитектуры, что хорошо встраивается в схему «счета - субсчета 1, 2, 3 и т. д. порядка - аналитические счета 1, 2, 3 и т. д. порядка» вплоть до 20-30 уровней детализации информации.
В-восьмых, инструменты бухгалтерского инжини­ринга, вмонтированные в архитектуру плана счетов, должны соответствовать семантической сети понятий.
В-девятых, архитектура плана счетов должна быть ориентирована на управляемость, т. е. возможность интегрирования финансового, налогового и других ви­дов учёта.
В-десятых, архитектоника плана счетов - это орга­ническое сочетание структурированной, адаптивной, интегрированной архитектуры, функционирующей на
базе инструментов бухгалтерского инжиниринга, в це­лях создания эффективной системы информационно­го обеспечения принятия оперативных, тактических и стратегических решений.
Архитектура плана счетов ориентирована, в первую очередь, на организационную структуру предприятия, в соответствии с которой строится система планирова­ния, учёта, контроля, анализа и аудита. При этом она должна опираться на соответствующий профиль кон­фигурации организационной структуры предприятия[2]. Архитектоника плана счетов формируется четырьмя блоками: адаптивной архитектурой, структурированной архитектурой, интеграционной архитектурой и инстру­ментальной архитектурой.
Адаптивная архитектура определяется следующи­ми основными позициями: использованием гибких ин­формационных технологий и систем; обработкой ситу­ационных транзакций и принятием альтернативных решений; расширенными возможностями архитектуры плана счетов; учётно-аналитическим обеспечени­ем информационных потоков с достаточным аналити­ческим уровнем для принятия адекватных решений; интеграцией учёта (финансового, управленческого, стратегического, социального и др.); стратегическим управлением и стратегическим анализом; тактическим управлением и тактическим анализом; оперативным управлением и оперативным анализом; эффективным использованием информационных ресурсов; контро­лем; усовершенствованием финансового, управленче­ского и стратегического учёта; интеграционной архи­тектурой.
Структурированная архитектура концепции архи­тектоники плана счетов представлена структурирован­ными планами счетов финансового, налогового, управ­ленческого и других видов учёта.
По мнению профессора В. Ф. Палия, счета бухгал­терского учёта являются идентично структурированны­ми элементами специфической информационной сис­темы. Систему счетов, объединенную двойной запи­сью, нужно рассматривать как кибернетическую систему, пригодную для применения информационных технологий и компьютерной обработки данных.
Структурированный рабочий план счетов позволяет получить аналитическую информацию на самых разнообразных уровнях: виды деятельности; внутренние сег­менты; центры возникновения затрат; внешние сег­менты; центры ответственности; ситуации А, В, С; события 1, 2, 3; факты хозяйственной деятельности; направления стратегической активности; жизненный цикл изделия; цепочка создания стоимости; временные фракталы; элементы затрат.
Интеграционная архитектура концепции архитек­тоники плана счетов направлена на интеграцию в рам­ках финансового учёта других видов учёта: управленче­ского, стратегического, адаптивного, социального, зве­ньев цепочки создания стоимости, функционального, налогового и др.
Инструментальная (инжиниринговая) архитектура включает систему инструментов бухгалтерского инжи­ниринга: производные балансовые отчеты и другие компьютерные программы: органический; субстанцион­ный; хеджированный; интегрированного риска; монито­ринговый; социальный; синергетический; реорганизаци­онный; сетевой ситуационный; актуарный; субсидиарный; инвестиционный; фрактальный; ситуационный; стратегический; семантический; венчурный; инноваци­онный и другие производные балансовые отчёты.
Основной особенностью инструментов бухгалтер­ского инжиниринга выступает: ориентация на использование структурированного плана счетов; составление бухгалтерских записей по укрупненным агрегатам: вне­оборотные активы, производственные запасы, запасы на производство, готовая продукция и товары, денеж­ные средства, расчеты, капитал, финансовые результа­ты - в результате количество бухгалтерских записей сокращается с 15000 до 8-14; получение агрегиро­ванного показателя собственности - чистых активов в балансовой и рыночной оценке и дезагрегированного показателя собственности - чистых пассивов в спра­ведливой оценке.
 
Литература
  1. Когаловский М. Р. Архитектура системы управления базами данных. // Экономико-математический энцик­лопедический словарь / Гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. М.: Большая российская энциклопедия: Изда­тельский Дом «ИНФРА-М», 2003. - 688 с.
  2. Новодворский В. Д., Белова Е. Л. Рабочий план сче­тов в системе бухгалтерского учёта. Учебно-практи­ческое пособие. М.: Экономист, 2005. - 160 с.
  3. Палий В. Ф. Теория бухгалтерского учёта: современ­ные проблемы. М.: Изд-во «Бухгалтерский учёт», 2007. - 88 с.
  4. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. - 4-е изд. М.: «Советская энцикло­педия», 1987. - 1600 с, ил.
  5. Ткач В. И. План счетов: необходимы перемены. // Бухгалтерский учёт, № 7, 1991. - С. 12-18.
 
[1] Архитектоника [от греч. architektonike - строительное искусство] - художественное выражение закономерностей строения, соотноше­ние нагрузки и опоры, присущих конструктивной системе сооружения или произведению скульптуры. [4, с. 81]. Энциклопедический сло­варь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона отмечает, что термин «архитектоника» употребляется редко и заменяется словом «архитектура».
 
[2] Конфигурация организационной системы принимает во внимание результаты разделения труда и координации между отдельными звенья­ми и должна включать в себя глобальный аспект структуры организационных единиц, а также иерархической структуры в том виде, в ка­ком их можно взять из организационного плана.
Категория: Бухгалтерский учёт | Добавил: Синьор-Курсаче (07.01.2015)
Просмотров: 1457 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0